Articulação de Esquerda apóia a candidatura própria do PT em BH

PELA CANDIDATURA PRÓPRIA DO PT EM BH

A Articulação de Esquerda, tendência interna do Partido dos Trabalhadores vem, através deste documento, declarar publicamente seu apoio incondicional à candidatura própria do PT à disputa pela Prefeitura Municipal de Belo Horizonte, nas eleições de outubro deste ano.

Entendemos que o processo que culminou com a vitória do PSB com a eleição de Márcio Lacerda em 2008 foi um terrível erro tático e estratégico. Àquela época, o PT já estava ä frente do governo municipal por 4 gestões, e tínhamos uma prefeitura bem avaliada pela população de BH com mais de 80% de aprovação em todas as pesquisas.

Nosso partido, sob a liderança do então prefeito Fernando Pimentel, abriu mão de ter candidato, ocupando na chapa a vice-prefeitura, numa polêmica união informal com o PSDB, tendo o ex-governador Aécio Neves inclusive ocupado o horário eleitoral na TV e no rádio, pedindo votos ao prefeito Márcio Lacerda.

Um governo municipal neoliberal em BH

Iniciado o governo, o que se viu causou surpresa aos petistas que apoiaram a aliança, mas não foi para a esquerda partidária, que tinha se oposto a essa composição esdrúxula. Márcio Lacerda, gradativamente, começou a desconstruir, destruir e desidratar os programas que o PT tinha implantado na cidade ao longo dos 16 anos de governo democrático e popular, como o Orçamento Participativo, as Comissões de Transporte, os programas de Segurança Alimentar, a Escola Plural, e várias ações no esporte, cultura e democracia participativa.

Como não era de se estranhar, ao lado de seus secretários tucanos e também populares socialistas (PSDB, PPS), começa o modo tucano de governar, espelhado no choque de gestão de Aécio. Com uma visão empresarial da cidade, implanta o “BH Metas e Resultados”, nome pomposo que caberia bem para uma grande empresa multinacional, na qual o capital privado empresarial tem preferência em detrimento da população e do social. Após o “BH Metas e Resultados”, sai do forno tucano-lacerdista a “Gestão Compartilhada”, com a proposta de ser mais um espaço de participação democrática, mas que na verdade se torna um instrumento de esvaziamento do Orçamento Participativo e de “formação” de novas lideranças, ou seja, se quer calar e tirar o poder das lideranças comunitárias da cidade (a maioria delas identificadas com o PT) e eleger, por decreto, empresários, líderes populistas tucanos ou na sua área de influência e outros ligados a partidos conservadores de direita.

A eleição de 2010 em BH põe a mostra o erro de 2008

Em 2010, as eleições em BH foram duras para o PT - a direita e os tucanos se fortaleceram. Num dos últimos comícios, após carreata que se iniciou no bairro nobre das Mangabeiras, o presidente Lula ficou surpreso com as demonstrações públicas de repulsa ao PT e sua candidata, o que levou o presidente a dizer no palanque que desconhecia aquelas atitudes dos adversários em Minas, pois os mineiros apesar das diferenças, sempre foram cordiais, e clamou para que a militância petista fosse às ruas para garantir a vitória de Dilma. A militância ajudou a eleger a presidenta nascida em solo belo-horizontino, mas foi derrotada em BH no primeiro turno para Marina e no segundo para Serra.

No campo estadual, as coisas não foram diferentes, e o candidato tucano e das elites conservadoras do Estado, Augusto Anastásia, derrotou nossa chapa Hélio Costa/Patrus no primeiro turno com mais de 60% dos votos válidos.

Na disputa pelo Senado, a “gentileza” que Pimentel fez a Aécio em 2008, dando aos tucanos a chance de retornar à prefeitura dezesseis anos depois, não foi correspondida por ele. Aécio chama para compor a chapa o ex-presidente Itamar Franco, recém filiado ao PPS; não deu outra: a chapa conservadora PSDB-PPS elege os dois senadores Aécio/Itamar.

O PT precisa a voltar a ter hegemonia em BH

Portanto, diante deste quadro, o partido se encontra fragilizado em BH. Caso a proposta de reedição da aliança vença internamente, o quadro tende a se agravar perigosamente, influenciando inclusive as disputas em todas as cidades de Minas. A bancada de vereadores, hoje composta de seis vereadores, deve cair pela metade.

A Articulação de Esquerda tem certeza que o caminho para inverter este quadro, eleger uma forte bancada de vereadoras e vereadores, fortalecer o PT em BH, derrotar os tucanos, ajudar nossa bancada de deputados estaduais na oposição ao governo tucano, transferir energias positivas para os militantes do interior do Estado para preparar para a grande tarefa de eleger nosso governo ao Estado em 2014 e reeleger nosso governo federal, será com a candidatura própria para a prefeitura de Belo Horizonte.

Belo Horizonte, fevereiro de 2012

ARTICULAÇÃO DE ESQUERDA EM MINAS GERAIS

Lacerdistas, aguardem que a militância vem aí

Devido as férias de janeiro, ando sumido deste espaço na rede, mas os amigos internautas podem se preparar, pois os próximos meses prometem emoções quentes, neste blog.

Fevereiro vem trazendo o carnaval e vários debates com a militância.

Março vem prá fechar o verão, mas o calor da militância vai provar aos Lacerdistas que a candidatura própria do PT em BH vai bombar!

E a data para “as águas de março fechando o verão” como diz o poeta, em BH tem data marcada: 25 de março. Aguardem!

Por Marco Aurélio Rocha

Justiça, tucanos e privataria. Isso é Pinheirinho. E o Brasil !

Deu no Conversa Afiada e reproduzo abaixo: 

A Justiça mandou invadir.

A PM de São Paulo e de Alckmin/Nahas prontamente atendeu.

E baixou o pau !

A Justiça Federal bem que tentou impedir.

Mas foi esmagada por superior tribunal.

A prefeitura tucana de São José dos Campos se esqueceu de cobrar o imposto que Nahas devia.

E se lixou para os pobres que moravam em Pinheirinho.

Virem-se !

A posse de Nahas sobre as terras é um mistério profundo.

Quem mandou matar a família de alemães ?

De quem Nahas comprou a área ?

Quem grilou a área ?

O PiG (*) – aí Ali Kamel se notabiliza, como sempre – trata a invasão como se fosse um ataque de vândalos – ou seja, a culpa é dos pobres.

Por que a prefeitura tucana não excutou a dívida de Nahas ?

Nahas foi encarcerado na companhia de Daniel Dantas na Operação Satiagraha.

Compartilharam uma suíte do PF Hilton, onde entraram devidamente algemados.

Assim se desenha o circuito virtuoso da elite brasileira: a Justiça, a Privataria Tucana, os tucanos e a PM.

A arena em que tudo isso se trava é o território independente de São Paulo, República que, como se sabe, venceu de forma indiscutível a Guerra da Secessão de 1932.

Pinheirinho é o Brasil tucano.

Onde os viciados em crack são conduzidos a Auschwitz.

O Brasil tucano é onde habitam, como diz o Fernando Brito, no Tijolaço, os “flagelados da Justiça”.

Viva o Brasil !

(E os ovos sobraram para o Kassab, o vice do Cerra …)


Paulo Henrique Amorim


(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

BBB: e a Constituição ? Nada ?

Saiu no Tijolaço, do incomparável Fernando Brito:

A Constituição é letra morta?

Ninguém tem nada a ver com o que fazem pessoas maiores fazem em sua intimidade, de forma consentida, se isso não envolve violência.

Niguém tem nada a ver com o direito de pessoas expressarem opinião ou criação artística, independente de se considerar de bom ou mau gosto.

Outra coisa, bem diferente, é utilizar-se de concessões do poder público, como são os canais de televisão, sobretudo os abertos, para promover, induzir e explorar, com objetivo de lucro, atentados à dignidade da pessoa humana.

Não cabe qualquer discussão de natureza moral sobre a índole e o comportamento dos participantes. Isso deve ser tratado na esfera penal e queira Deus que, 30 anos depois, já se tenha superado a visão que vimos, os mais velhos, acontecer em casos como o de Raul “Doca” Street, onde o comportamento da vítima e não o ato criminoso ocupava o centro das discussões.

O que está em jogo, aqui, é o uso de um meio público dedifusão, cujo uso é regido pela Constituição:

Art. 221. A produção e a programação das emissoras de rádio e televisão atenderão aos seguintes princípios:

I – preferência a finalidades educativas, artísticas, culturais e informativas;(…)

IV – respeito aos valores éticos e sociais da pessoa e da família.

O que dois jovens, embriagados, possam ou não ter feito no “BBB” é infinitamente menos graves do que o fato de por razões empresariais, pessoas sóbrias e responsáveis pela administração de uma concessão pública fazem ali.

Não adianta dizer que um participante foi expulso por transgredir o regulamento do programa. Pois se o programa consiste em explorar a curiosidade pública sobre comportamentos-limite, então a transgressão destes limites é um risco assumido deliberadamente.

Assumido em razão de lucro pecuniário: só as cotas de patrocínio rendem à Globo mais de R$ 100 milhões. Com a exploração dos intervalos comerciais, pay-per-view, merchandising, este valor certamente se multiplica algumas vezes.

Será que um concessionário de linhas de ônibus teria o direito de criar “atrações” deste tipo aos passageiros, para lucrar?

Intependente da responsabilização daquele rapaz, que depende de prova, há algo evidente: a emissora assumiu o risco, ao promover a embriaguez, a exploração da sexualidade, o oferecimento de “quartos” para manifestação desta sexualidade, a atitude consciente de vulnerar seus participantes a atos não consentidos. É irrelevante a ausência de reação da jovem, ainda que não por embriaguez. Se a emissora provocou, por todos os meios e circunstâncias, a possibilidade de sexo não consentido, é dela a responsabilidade pelo que se passou, porque não adiante dizer que aquilo deveria parar “no limite da responsabilidade”.

Todos os que estão envolvidos, por farta remuneração, neste episódio – a começar pelo abjeto biógrafo de Roberto Marinho, que empresta o nome do jornalismo à mais vil exploração do ser humano – não podem fugir de suas responsabilidades.

Não basta que, num gesto de cinismo hipócrita, o sr. Pedro Bial venha dizer que o participante está eliminado por “infringir as regras do programa”. Se houve um delito, não é a Globo o tribunal que o julga. Não é uma transgressão contratual, é penal.

Que, além da responsabilização de seu autor, clama pela responsabilização de quem, deliberadamente, produziu todas as cirncunstâncias e meios para isso.

E que não venham a D. Judith Brito e a Abert falar em censura ou ataques à liberdade de expressão.

E depois não se reclame de que as demais emissoras façam o mesmo.

O cumprimento da Constituição é dever de todos os cidadãos e muito maior é o dever do Estado em zelar para que naquilo que é área pública concedida isso seja observado.

Do contrário, revoquemos a Constituição, as leis, a ideia de direito da mulher sobre seu corpo, das pessoas em geral quanto à sua intimidade e o conceito social de liberdade.

A Globo sentiu que está numa “fria” e vai fazer o que puder para reduzir o caso a um problema individual do rapaz e da moça envolvidos. Nem toca no assunto.

Tudo o que ela montou, induziu, provocou para lucrar não tem nada a ver com o episódio. Não é a custa de carícias íntimas, exposição física, exploração da sensualidade e favorecimento ao sexo público que ela ganha montanhas de dinheiro.

Como diz o “ministro” Pedro Bial ao emitir a “sentença” global ( veja o vídeo) : o espetáculo tem que continuar. E é o que acontecerá se nossas instituições se acovardarem diante das responsabilidades de quem promove o espetáculo.

Atirar só Daniel aos leões será o máximo da covardia para a inteligência e a justiça nestes país..

Mais uma derrota para Lacerda e seus seguidores

Ontem, dia 16 de janeiro de 2012, a Executiva Municipal do Partido dos Trabalhadores determinou que a data do Encontro de Definição de Tática Eleitoral para as eleições de 2012, onde a militância do PT votará e escolherá uma das propostas colocadas, a primeira candidatura própria do Partido dos Trabalhadores e a segunda, apoio ao tucano disfarçado de socialista, Lacerda, será no dia 25 de março. Mais uma derrota para Lacerda e seus seguidores tucanos e neo-tucanos-petistas que em entrevista recente aos jornais e à Rádio Itatiaia afirmou que o PT BH decidiria o apoio a ele no dia 1º de março.
Os neo-tucanos-petistas estrilaram durante a reunião, falando grosso e alto, o que não é de costume, pois sempre se expressam em baixos decibéis, preferindo trabalhar nas sombras do que no calor transparente dos debates. Queriam que o Encontro fosse marcado para o início de março, conforme mandara seu tutor Lacerda, e que os nove debates regionais (um em cada regional da cidade) propostos pela Executiva Municipal fossem reduzidos, pois, segundo eles não há necessidade de tantos debates.
Mas, a Executiva Municipal foi sábia na decisão, reservando para os meses de fevereiro e março o espaço para os debates, e no final de março, a militância do PT terá a oportunidade de definir seu caminho aprovando a candidatura própria do partido e rechaçando de vez sua subserviência aos tucanos.


por Marco Aurélio Rocha